前天晚上，毫無征兆地，微信訂閱號突然改版！而昨天是訂閱號改版后，大多數賬號第一次推送的關鍵節點。這次推送前后的數據表現和反響如何呢？
為此，昨天下午四點多鐘，我在朋友圈里發起了一項小調研，想了解各位公眾號博主們此次改版后的受影響情況（我朋友圈里有一百多位公眾號博主）。截止撰寫此文時，收到了正好20個反饋。今天的文章就想來跟大家匯報一下，這“新版第一推”的情況——
首先我們簡要回顧一下所謂的“新版改版”有什么主要變化：
以前，微信訂閱號被放在一個文件夾里，用戶想看這個公眾號的更新時，需要先點開這個文件夾，選中這個公眾號，然后進入相應的文章里。
而現在，訂閱號的展示更新為信息流形式，訂閱號推送信息按照時間排序，最新推送的文章內容在最上方，一屏大概能顯示兩個左右公眾號的內容。微信此舉意在通過改版重新分配公眾號流量，把頭部大號的流量拿出來，“均貧富”給不常更新的長尾號，或者腰部賬號們。
我更新了一下微信新版本，發現改版后的微信訂閱號，對于號主們有這樣幾點明顯的影響：
菜單欄形同虛設，以往的入口不復存在。那些在菜單欄里導入小程序電商的賣貨類公眾號會非常難受。
這是以往的菜單欄（紅框框出），改版的菜單欄已經幾乎沒有入口可以看到了
2.只有頭條文章和二條文章會被展示，三條及以后的文章不會在信息流里被顯示，廣告價值衰減為零。
3.取關變得更加簡單。而且為了保證自己信息流的純凈，用戶的取關意愿也大幅上漲。
4.頭圖幾乎成為吸引用戶點擊閱讀的最重要因素。公號編輯將會更注重頭圖的選擇和美工。
5.不常推送的長尾號獲得了更多展示的機會（這也是微信產品團隊的初衷之一）。
昨天完成新版首次推送的公號博主們，給我反饋回了這樣一些結論（具體賬號名就不展示了，我們只看結論部分，這些問題應該是共性的）：
打開率顯著提高，最高的提高到平時的3倍以上，但取關情況驚人。有人用了“血崩”來形容被取關的情況，特別是昨天頭條推送剛好是廣告的博主。
一位行業垂直自媒體的創始人告訴我，昨天他們的取關是以往的2-3倍，但可能也跟昨天推送的文章內容本身不夠吸引人有關，具體的取關情況還需要更長時間進一步觀察印證。
我自己也在昨晚8點發布了一條推送，打開率感覺略高于平時，今早看取關情況比平時增加了十幾個，不算波動太大。
2.原有的第三條廣告投放被退訂。尤其是地方類賬號，每日更新七八條的那種，二條以下以前幾乎都是推廣文章，昨天一天都在忙于跟客戶解釋協調，忙得焦頭爛額……
3.基于第2點，過半賬號都在醞釀廣告提價，尤其是二條廣告提價。頭條廣告提價，還是減少頭條接廣告，一些博主在猶豫中。
4.一些日更類賬號打算改變策略為每周更新3-4篇，以免對用戶的信息流造成過大干擾而被取關。
5.大家比較疑惑現有狀態下每日推送的最佳時機是幾點？紛紛表示需要在此后的運營中進一步嘗試。為了嘗試這一點，我一反常態地在早上7：30設置了一個定時推送，結果發現打開率是平時的3倍。
6.最被看好的長尾號并不認為自己能吃到這波改版紅利，因為擔心大號會更加精細化運營。畢竟大號有團隊在，調整業務方向和內容模式（比如圖文改視頻）也相對容易。
7.最悲觀的一撥自媒體人，認為“公眾號馬上要涼涼”，已經產生隨時放棄的念頭。
因為是急就章，我就簡單說一下自己的一些觀點吧：
此次微信倉促改版，張小龍團隊應該是有一些商業化層面的壓力，抖音帶來的沖擊也不可小覷。新版微信訂閱號正在長得越來越像今日頭條。
2.但張小龍一直提倡的“去中心化”、“用完即走”，不一定適合微信訂閱號。因為訂閱號最初的產品形態導致了內容有極強的人格化，用戶往往是沖著博主的人格魅力才去關注的。新版訂閱號讓用戶較難找到自己關注的博主和文章，而用戶在消費這類內容的時候，很多情況下希望獲取的并不是“信息”，而是自己期待得到印證的價值觀。舉例來說，一對明星結婚的消息一出來，各大媒體和訂閱號都在報道，但讀者常說“我想聽聽蘿貝貝（或者孟大明白）怎么說”，這就是博主人格化的最好例證。
3.微信公眾號的“xx位好友看過”功能，更有利于借助社交關系幫助大號聚合和沉淀流量，小號則享受不到這種利好。
4.長遠來看，這次以及前段時間“贊賞”功能的改版，都讓微信訂閱號對好文章、好作者的依賴度更高。精細化運營產品、努力打造傳播力廣的深度原創好文（而不是利用“標題黨”把人騙進來看看的一錘子買賣），才是對微信公眾號運營人員的真正考驗。這是一個“吹散黃沙始到金”的過程，自媒體人不必恐慌，扎實修煉內功才是最重要的。
5.還是我從前年起強調了兩年多的：內容創業者一定要讓自己練就不過分依賴于單個平臺的素質，保持在不同平臺隨時遷移、快速切換的能力。
以上就是親身小測試以及小范圍調研的反饋和結果，有更多希望展開探討的，歡迎大家在評論區和我進行互動討論。
