若干年后，如果我們重新回想起2018年的那個夏天，留在我們記憶里的，大概就是兩場狼奔虎突的收割與反收割戰：一場發生在跨太平洋的兩個大國之間；另一場，則發生在華夏大地繁茂盛開的P2P罌粟花下。
雷聲陣陣
2018年炎熱的夏天如約而至，伴隨而來的是國內多家P2P平臺陣陣“雷聲”，這既讓人感到出乎意料，但也在意料之中。
根據第三方機構網貸之家的統計數據，6月停業及問題平臺數量增加到80家，其中問題平臺63家（提現困難60家、跑路3家），停業轉型平臺17家，問題平臺數量創下近一年最高峰，而提現困難占比達75%，亦創近一年新高。
進入7月，“雷潮”仍未停息，反而有愈演愈烈之勢。
據網貸之家不完全統計，7月以來，被杭州當地警方通報立案的平臺數就達到了9家（見下表）。此外，上海平臺銀票網亦被警方通報立案。
終于，南京、上海、杭州P2P的雷也傳導至深圳。7月9日，錢爸爸在官網發布公告稱，公司暫停運營，寶安區經偵部門已經介入調查，位于福田區的錢爸爸平臺進入依法整改程序。錢爸爸成立于2013年1月15日，累計交易額高達325億元，累計交易次數超75萬筆，是近期爆掉的大雷之一。
P2P爆雷之地皆是富庶之地，是中國改革開放四十年結出碩果之地。經濟發展，人民錢袋子鼓了，理財的需求也隨之提升，從P2P的分布地區來看，成交額排名靠前的是北京，上海，廣東與浙江。但是，從現在的局面看，結果令人扼腕，這些P2P就是財富收割機。
P2P誕生之初是純貸款平臺中介服務，但是在國內，當它披上了互聯網的外衣，又缺乏監管，注定會被玩壞，成為財富收割機。P2P的存在解決不了傳統金融的信息不對稱與逆向選擇問題，相比傳統銀行，融資成本高，風險管理能力弱，這就決定了P2P不可能有大的市場，只能解決小額分散的應急需求，因為這才是借款者可以承擔的。而在國內，P2P平臺完全以另一種方式存在，主要服務的是那些銀行拋棄的劣質客戶，自融、期限錯配以及資金池成為日常經營方式，有些干脆撕開遮羞布，成為了斂財手段，淪為傳銷式的騙局。
2015年，在央視黃金時段投放廣告的e租寶轟然倒塌，無數家庭財富瞬間湮滅，或許此刻e租寶的投資者才幡然醒悟：信廣告，母豬也會上樹。而黑格爾早已說過，人類從歷史學到的唯一教訓就是人類沒有從歷史中吸取任何教訓，所以后來他們照樣喝著藥酒，買著P2P。
從下圖可以看出，在2015年e租寶事件后P2P的運營平臺數量下降，P2P的問題平臺數量已經超過運營平臺數量，并且問題平臺的數量還在激增。
但是，在2015年12月時e租寶的垮臺使得投資人數有所下降，可隨后，又實現了平穩增長。
P2P的融資余額也穩步增長，截止6月底已達到1.3萬億左右。
讓人感嘆，在e租寶、泛亞洗劫式收割后，無數的人仍義無反顧的沖進去，為何？奈何？
為何？奈何？
時代是我們命運的底色。
過去是大寬松的時代，信用寬松和監管寬松造就了P2P狂歡的盛宴。而今年以來，變天了，變成緊信用和嚴監管。
出來混的早晚都要還，過去搭上流動性和政策寬松便車的人都在還舊時代的債，大筆質押股票的上市股東、拿著高返點的債券承銷員、券商上市部門從業者、肆意擴張的開發商、還有這眾多的P2P投資者概莫能逃。不難預見，在現在緊信用嚴監管的新時代，P2P爆雷還將繼續，更甚者是P2P投資恐慌漫延，引發多米諾骨牌效應，恐慌式擠兌會讓即使是正兒八經的P2P也會瞬間倒下。
但是，小時代的變化只是導火索。
從信用寬松變成緊縮，監管寬松變成嚴監管，這一切只是加速了P2P的市場中龐氏融資的死亡，但并不能解釋為何人們在e租寶、泛亞爆雷后仍趨之若鶩地火中取栗？
其必然原因在于，這是一場神州大地“韭菜思維”下日常上演的收割與反收割戰。
在腐朽落后的封建社會，收割與反收割戰是古代封建帝國自上而下的收割。兩千多年前的春秋戰國時期，作為新興地主階級代表的商鞅為了幫助秦國富國強兵，統一天下，提出了廢井田、重農桑、獎軍功、實行統一度量和建立縣制等一整套變法求新的發展策略，而其政治主張中最核心的內容在于“民強國弱，民弱國強”的愚民思想（注：《商君書》）。幾十年如一日的愚民，終于成功培養了一大批沒有任何是非和價值判斷能力的韭菜，成就了大秦帝國一統大業，可謂一將功成萬骨枯，但最后秦并未千秋萬代，而是二世而亡。
現代社會，青青韭菜，悠悠我心。“韭菜思維”發散，收割者可以是另一批投機取巧的人。網上流傳著一個段子，買賣雙方擦肩而過，心理互道一聲：傻逼。其映射出來的事實是，我們都是對方眼中的韭菜，都想收割彼此。
幾天前，幣圈大佬傳出一段錄音，里面有一段話印象深刻：
大佬發幣忽悠韭菜，韭菜有共識，幣價上漲，但是，大佬眼中的“韭菜”心里又何嘗不是抱著割別人韭菜的心態進場呢？
銀保監會主席郭主席說：理財產品收益率超過6%就要打問號，超過8%很危險，超過10%就要做好損失全部本金的準備。而P2P收益率曾經高達20%，即使在穩步下降后，也普遍在10%左右。
而根據網貸之家數據，2018年6月，網貸行業綜合收益率為9.62%，環比小幅下降6個基點，同比上升32個基點。大概在郭主席說的損失本金的臨界線上。而算上渠道成本等，到借貸方的利率必然超過10%。
弗里德曼說：天下沒有免費的午餐。P2P投資者盯上別人的利，可別人想要你的本。但是那些買P2P的投資者在倏忽萬變社會中，本就如浮萍，沒有根，隨波逐蕩，無法把握自己的命運。富余的財富無處可去，任由不管只會貶值，只能盡力掙扎，為求穩定，任何一根藤蔓都會成為救命稻草，投資P2P是為了割社會成本韭菜獲取高利息，也是自保下的賭注。
領導，我，我就是想求求你，別擋著我買P2P了，行嗎？我存了一輩子錢，存銀行的二十萬我存了三十年。本金都快給存沒了，現在房子也買不起了，利息還不夠買頓飯，現在好不容易有了P2P，你們非說他是龐氏騙局，那P2P假不假我們能不知道嗎，那P2P買10萬一個月就有300塊錢，P2P老板根本沒有賺錢。誰家能不遇見一個銀行的推銷員，你能保證這一輩子吃利息就能安心養老了嗎？——《我不是P2P神》
尾聲
與惡龍纏斗過久，自身亦成為惡龍；凝視深淵過久，深淵將回以凝視。在這樣收割與反收割的社會中，畢竟，比起封建社會的自上而下收割，現代新型無差別互相收割心態下，是有過之而無不及。
在這樣的社會環境里，貧富差距只會不斷擴大，社會土壤只會更加貧瘠，經濟在這樣的土壤中絕無可能開出萬紫千紅的花朵。
去杠桿催化了這場質押、P2P收割戰，那些為自保安身而賭一下的人終于被無情地收割，人們的錢袋子變緊，傳導至社會消費增速明顯下降。根據5月份的數據，社會零售總額同比增速下降至10.2%，創下28年新低，財富在收割與反收割的消耗中灰飛煙滅。
甚至有人提出中國已經是“互害型社會”，食品問題、環境污染問題等背后折射出的就是互相傷害。
倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。要逃出這種怪圈，還是得讓民眾都富起來，民富則國強，而民安則富，給予民眾一個穩定的預期和未來，日子有盼頭便不會挖空心思互割，而是同心協力做大蛋糕。但是歸根結底，是要開民智，當一個人能獨立思考，有自己的是非判斷、價值判斷，才能從這種短視的惡性循環中逃脫出來，便不會開啟這場收割與反收割之戰。
我們的歷史是光明的，還是陰暗的，是光彩的，還是不光彩的，每個在臺上的人，都要經受檢驗。歷史是混不過去的。
