最近一段時間，隨著蘋果搭載新款處理器 M1 設(shè)備的上市，各種測試的曝光，關(guān)于 ARM 和 X86 的爭論又多了起來。在一些測試中，功耗 5-6W，主頻 3Ghz 蘋果 M1 大核心，性能已經(jīng)超越了桌面 Z 單個核心 15W 以上的，主頻 5Ghz 的桌面處理器。
蘋果 M1 的會給整個 CPU 行業(yè)帶來改變嗎？我們來看一下。
蘋果 M1 只是一個開始
關(guān)于 ARM 和 X86 的性能問題，爭論已經(jīng)存在很長時間了。因?yàn)榭缙脚_不好比較，而從 Geekbench 這種測試看，蘋果早已經(jīng)解決了 X86 處理器，但是很多人對 Geekbench 測試的準(zhǔn)確性持懷疑態(tài)度。
而如今蘋果發(fā)布 M1，即使通過二進(jìn)制翻譯依然有主流 X86 處理器的性能，很多質(zhì)疑就不攻自破了。
隨之的問題，就是 M1 會改變 CPU 行業(yè)嗎 ?
其實(shí)，僅僅一個 M1 并不會改變什么。而是蘋果未來的 M2、M3，更可怕的是 ARM 公版會有 X2、X3、X4 ……
需要指出的是 ARM 公版 A76、A77、A78 并不弱。ARM 公版性能落后蘋果是，同時代，用 1W、2W 的功耗打蘋果的 5W。
而未來，ARM 也上 5W，可能也會用寬發(fā)射，IPC 未必比蘋果差多少。就是說，以后 ARM 公版的 MTK，紫光也會高性能處理器。
蘋果 M 是對外不賣的，但是 MTK，紫光是對外賣的，可能會有 ARM 的平板或者類似于筆記本電腦的東西。
這種東西，才會對英特爾和 AMD 占據(jù)的處理器市場構(gòu)成沖擊。
蘋果的二進(jìn)制轉(zhuǎn)換
過去，ARM 上桌面最大的難題是 X86 的生態(tài)問題，X86 在桌面領(lǐng)域，服務(wù)器領(lǐng)域，多年來積累的強(qiáng)大的生態(tài)不可替代。
ARM 和 X86 之間需要二進(jìn)制轉(zhuǎn)換，以前這種轉(zhuǎn)換效率很低。英特爾 ATOM 用 X86 模擬 ARM，微軟高通用 ARM 模擬 X86 效率都很低，這種低效率限制了實(shí)用性。微軟高通合作過 ARM 的 Windows 設(shè)備，但是市場反響不佳。
而蘋果的轉(zhuǎn)換效率大約有 70%-80% 的樣子，在性能領(lǐng)先的情況下，這個效率足以滿足主流應(yīng)用的需求。
而蘋果之后，可能會在安卓或者 Linux 平臺，有效率更高的轉(zhuǎn)換器。
就是說，以后可能會有安卓平臺通過模擬器，高效率運(yùn)行 Windows 系統(tǒng)，或者 Windows 下程序。
目前的模擬器效率比較低，運(yùn)行 WinXP 和 Win7 可以，運(yùn)行 Win10 效率太慢。現(xiàn)在用驍龍 865 在模擬器下跑 SuperPI，只有早期 2.0Ghz 奔騰 4 的水平。
如果有蘋果的轉(zhuǎn)換效率。安卓下，或者 Linux 下直接高效率運(yùn)行 Windows 的生態(tài)，那么 ARM 和 X86 就形成直接的競爭關(guān)系。
就是說，兩年后紫光出 ARM X3 的芯片，安卓下直接跑 Windows 虛擬機(jī)，有 70%-80% 的效率，實(shí)際效能達(dá)到 Zen2 的水平。還能跑安卓的生態(tài)。能耗很低，價格很便宜，這就構(gòu)成競爭了。
手機(jī) SOC 對 AMD 和英特爾的啟示
蘋果 M1 是手機(jī) SOC 發(fā)展而來的。其實(shí)，早在驍龍 801 的年代，手機(jī)處理器四核不如酷睿 2 雙核的時候，手機(jī) SOC 已經(jīng)能 4K 錄制，4K 解壓了。而當(dāng)年的 i7 解壓 4K 視頻都很吃力。
差別在于，手機(jī) SOC 直接集成了硬件解碼器
蘋果 M1 剪輯視頻，比英特爾的工作站還強(qiáng)，并不是處理器性能強(qiáng)大，而是 M1 自帶硬件模塊。
桌面電腦是板卡思路，游戲加顯卡，視頻以前有解壓卡，視頻編輯有編輯用的卡……
手機(jī) SOC 的集成思路，電腦處理器應(yīng)該學(xué)習(xí)，把常用的功能做成硬件電路集成了，比 CPU 去算效率高多了。不常用的再加板卡。
所以，未來的 PC，尤其是筆記本電腦使用的 PC 集成化程度會提升，CPU 內(nèi)會增加一些常用的硬件加速模塊，提升日常任務(wù)的表現(xiàn)。
未來幾年競爭會加劇
蘋果的 A 系列處理器在 A11 以后，其實(shí) IPC 進(jìn)步也慢下來了。
蘋果現(xiàn)在也要靠主頻提升來維持性能進(jìn)步。而英特爾和 AMD 最近一年的 IPC 都在進(jìn)步。未來幾年，這幾家都會把牙膏多擠一些。
蘋果的懸念，是未來的桌面處理器。
現(xiàn)在的 M1 還是移動處理器移植過去的。考慮功耗，主頻拉的并不是很高，功耗大約放到 25W
沒有一開始就把功耗放到 65W，甚至 200W 去做。蘋果還在集成 GPU，而沒有把 GPU 單獨(dú)去做。
在生態(tài)成熟以后，不排除蘋果用自己的處理器上桌面，做工作站。
現(xiàn)在蘋果一個大核心大約 5W-6W，四個大核心 25W 足夠了。
而桌面上可以用 65W，一個核心可以有 15W 甚至更高 ( 一個大核心單獨(dú)睿頻 ) 這個時候主頻就不一定是 3.2Ghz 了，4Ghz 行不行 ? 拿到工作站上，16 個核心 200W 行不行 ? 蘋果能做，ARM 也能做。
ARM 做一個 X3，單核心功耗放到 15W，能不能上 4GHZ?
紫光做一個四核心的 ARM 處理器，能跑安卓，能跑 Linux，能虛擬機(jī)跑 Windows，做成 PC 賣，英特爾和 AMD 有沒有壓力 ?
此外，nVIDIA 正在收購 ARM，如果，nVIDIA 收購成功，加入戰(zhàn)團(tuán)會很熱鬧。nVIDIA 的丹佛很久以前就是 7 發(fā)射了，nVIDA 把 ARM 公版發(fā)展出高性能處理器，估計(jì)規(guī)模會很恐怖。
nVIDIA 手里有 nvlike 和網(wǎng)卡的高速連接，它來搞可能會有利于大規(guī)模運(yùn)算。
如果沒有其他因素，CPU 未來我更看好分工的模式。ARM 出指令集和 IP，設(shè)計(jì) CPU、GPU 和其他一些 IP；中國大陸企業(yè)用比較低的人力成本，設(shè)計(jì)出處理器；臺積電、三星代工生產(chǎn) ; 大陸的電腦、平板企業(yè)制造消費(fèi)成品。
這樣一來，英特爾和 AMD 就會遭遇到強(qiáng)烈的沖擊，新的 PC 時代也就來來臨了。
